Expertos estadounidenses rechazan teoría del fin del mundo en 2012

El terremoto de Yushu de Qinghai sucedió casi dos años después del terrormo de Wenchuan de 2008. Sismólogos de la Administración de Investigación Geológica de EEUU sostienen que es posible que los dos terremotos estén vinculados. Agregaron además que si bien la cadena de terremotos ocurridos en los primeros cuatro meses de 2010 dan la impresión de que estamos ante una elvación en la tasa de ocurrencia de sismos, el movimiento de la corteza terrestre aún se mantiene dentro de sus límites normales. Sólo que por coincidencia los terremotos recientes tuvieron lugar en la mayoría de los casos en zonas densamente pobladas.

Señalan que en el próximo año debemos prestar una atención especial a las zonas donde han ocurrido graves terremotos, como Chile, China y México.” Brown Pit, funcionario de la Administración de Investigación Geológica de EEUU, reveló al reportero de Global Times que tal llamado obedece al hecho de “que en esas zonas habrá muchas réplicas, y debemos asegurar que la frecuencia de las mismas no supere el nivel normal.”.

Sositiene Pit que a pesar de la insuficiencia de datos respectivos en la actualidad, el terremoto de Yushu parece estar vinculado al terremoto ocurido en Wenchuan hace dos años. Caruso, geofísico de la Administración de Infomacón Sismológica de EEUU, también sostiene que el nuevo terremoto podría ser parte de actividades sísmicas pendientes en el movimiento de la corteza terrestre, porque después de un fuerte terremoto la corteza necesita de un período para calmarse.

Según se reveló, en 2010 ha aumentado en gran medida, en comparación con años anteriores, el número de medios y personas que consultan la situación sísmica a la Administración de Investigación Geológica de EEUU. Al parecer, se ha llegado a un consenso que apunta hacia la elevacion en la frecuencia de temblores. Pero Caruso sostiene que esta frecuencia no difiere del año previo.

Dijo que “en término general, cada año suceden en el mundo unos 15 terremotos superiores los cinco grados en la escala de Richter.” Hasta ahora han sucedido cinco, y están enmarcados en el nivel normal. Agregó que este año el público está más preocupado por los desastres sísmicos, principalmente porque estos terremotos tuvieron lugar en las zonas densamente pobladas.

Brown Pit señaló que para disminuir los daños que terremotos causan a los seres humanos se precisa elevar el nivel de calidad de las construcciones, en prevención de las sacudidas, y potenciar la educación entre el púbico para acudir a un refugio eficaz. Citó en ese sentido los ejemplos de Japón y Chile, indicando que el estandard de construcción de estos dos países es considerablemente alto, y que además el público está familiarizado con estos fenómenos y entrenado para buscar refugio, de ahí las reducidas cifras de víctimas mortales.

Los expertos rechazan cualquier vínculo entre los recientes grandes terremotos y la erupción volcánica de Islandia. Brown Pit dijo que la erupción volcánica suele provocar terremotos, pero que éstos no provocan necesariamente erupciones volcánicas.

La reciente erupción volcánica de Islandia ha despertado la curiosidad del público sobre la posibilidad de que erupcione el Supervolcán en el Parque de Yellow Stone, en el oeste de EEUU. En este parque se congrega el mayor grupo de paisajes geotérmicos del mundo. El funcionario de la Administración de Investigación Geológica dijo que en marzo del presente año ocurrieron 66 terremotos en el Parque Yellow Stone, pero que fueron temblores difíciles de detectar, y que su frecuencia está dentro del límite normal. Indicó que la posibilidad de erupción allí será mínima en los próximos milenios.

Cuando se le preguntó si la alta frecuencia de desastres naturales en el mundo está relacionada con la versión de la gran catástrofe de la Tierra en 2012, Brown Pitt contestó que desde el ángulo geológico, la versión de la catástrofe de 2012 no tiene ningún sentido especial.

Refugios para el fin del mundo

La mitos sobre un apocalipsis, un desastre que acabe con la humanidad son cada vez más frecuentes. Por «si acaso» una empresa de los EE UU construye búnqueres muy resistentes

Ya lo pronosticaron los mayas: el 31 de diciembre de 2012, se acabará el mundo. Y tal como anda el planeta, medio revolucionado con terremotos, volcanes en erupción… más de un adepto a estas teorías apocalípticas ve fortalecidas sus creencias. Sin embargo, frente a la variedad de «finales del mundo» que existen, lo que a algunos les interesa es ¿qué soluciones se plantean para conservar la especie humana a salvo?

Para los más cinéfilos la solución se encuentra en el final de la película «2012», para otros esconderse y esperar a que todo lo que tenga que pasar, pasé. Mientras todo son especulaciones, una empresa de los Estados Unidos, Vivos Group, ha ideado una suerte de «refugio contra el fin del mundo». Un proyecto que contempla la construcción de búnkeres súper resistentes ante cualquier eventualidad catastrófica desde un ataque nuclear hasta el impacto de un meteorito.

Desde la empresa estadounidense, se bautizó como «Vivos» al proyecto por su alusión en español a la vida. Inicialmente este aventura por conservar a la población se ubicaba en sólo en EE UU, pero «hay una fuerte demanda en otros puntos del mundo, como Europa, Latinoamérica y Asia», manifiesta Robert Vicino, director de Vivos Group a este semanario. Esta idea surgió inicialmente para hacer frente a una posible guerra nuclear, por lo que el primer refugio se sitúa cerca de una localidad llamada Barstow, en el estado de California, situada entre Los Ángeles y Las Vegas. «Se trata de algo totalmente financiado por instituciones privadas, no recibimos ningún apoyo de las administraciones públicas», subraya.

«Contra todo»

La complejidad de la construcción ha hecho posible que su estructura sea a prueba de todo, o al menos de casi cualquier desastre natural de gran magnitud como un terremoto que supere los 10 grados en la escala de Ritcher o que provenga de la mano del hombre, como un ataque nuclear. «El diseño de la estructura está preparado para que sus integrantes sobrevivan tras una catástrofe de dimensiones consideradas».

Quizá el atractivo que supone este proyecto ha llamado la atención de inversores privados en España y Portugal, donde Vicino ha asegurado que pueden llegar a construirse hasta 10 búnkeres, «tan sólo estamos a la espera de la firma de los contratos», añade.

Con este refugio se hace frente a aquéllos que se dice tienen algunos gobiernos en los que sólo contemplan la inclusión de los miembros de la élite y cuerpos de seguridad. Desde la página web de Vivos existe una aplicación en la que los interesados pueden señalar sus habilidades, «de forma que a la hora de reunir en cada búnker a una población no superior a las 200 personas», puntualiza Vicino. De este modo, sobrevivir al fin de los días se convierte en algo más accesible. Lo importante es que se tiene en cuenta a la hora de seleccionar no sólo por el talonario bancario, sino por el rol que cada persona pueda desarrollar una vez en el interior del refugio.

Bueno, quizás no tanto, si se tiene en cuenta el precio unos 38.000 euros por cada adulto, niños la mitad de precio y mascotas (perros y gatos), gratis. Con ello amortizarán el coste total que asciende a unos 150 millones de euros, unos siete millones y medio por búnker. De todos modos, la empresa también lo ofrece como un valor transferible, dado que se puede heredar de padres a hijos o incluso poner a la venta.

Las futuras «Arca de Noé» no surcará ningún posible mar, sino que se encontrará enterrada a unos 10 metros de profundidad y contará con una superficie de unos seis kilómetros cuadrados, que se repartirán en forma de «pulpo». Esto es, un gran punto de encuentro central donde se ubicarán los principales espacios de ocio y almacenamiento, en dos niveles respectivamente, y de los que nacerá ocho galerías en los que se sitúan las suites privadas.

Hasta un año de autonomía será con la que, en un principio, nacerá cada complejo, ya que en total planean construir más de una veintena, en las que podrán caber unas 4.000 personas, aproximadamente. Cada espacio tendrá una serie de espacios bien definidos, ocio y entretenimiento (con teatros, cines y gimnasios), soporte médico (equipamientos clínicos y farmacéuticos para enfrentarse a problemas de salud), simuladores bancarios (en los que se supone habrá una especie de «back up» de los datos reales) y almacenes, tanto de comida, como de ropa, como de cualquier otro enser que se precise.

Equipamiento completo

Con el fin de que durante por lo menos un año, el refugio sea completamente autónomo cuenta con suministros propios de agua y electricidad. Para solucionar la primera necesidad mencionada, los búnkeres cuentan con una serie de pozos situados gran profundidad, de donde pueden extraer el líquido elemento y convertirlo en potable garcais a un complejo sistema de depuración. Esto se debe a que en caso de contaminación, los diferentes filtros sean capaces de obtener agua limpia y pura, lista para ser consumida.

En cuanto al suministro de electricidad, cada complejo contará con un sistema capaz de generar energía de forma autónoma. Además, todo el refugio está preparada para consumir la menor energía posible y así ahorrar, por si fuera necesaria.

Además, para solucionar los problemas de aire se ha diseñado un método de filtraje que permite reciclar el aire del interior del complejo hacia el exterior y viceversa. De este modo, en caso de que en el exterior se haya producido un ataque biológico, químico o radiológico, los filtros cuentan con una serie de niveles de descontaminación que permiten respirar de forma segura, durante un año, en el interior del búnker.

Robert Vicino señala que «hemos intentado contemplar cualquier eventualidad o necesidad que pudiera surgir, asimismo como buscar soluciones a todas ellas para no dejar ningún cabo suelto y hacer de nuestro proyecto, una idea solvente en un futuro próximo».

Fuente: Larazon.es